Pesimisten-Leitfaden für die Zukunft

Die Gemeinschaft im Hospiz

Fast sechs Jahre ist es her, dass Norbert Prinz den Glauben an den Klimakampf verloren hat, den er sonst über die Leipziger Aktivistengruppe Extinction Rebellion geführt hatte. Eigentlich wollte er sowohl für die Eindämmung des Klimawandels kämpfen als auch sich auf den Kollaps vorbereiten, aber das war nicht möglich.

"Ich habe festgestellt, dass die Leute es als schädlich ansehen, überhaupt über den Kollaps zu sprechen", sagt er über eine Videoschaltung aus Leipzig, während sein Freund Maximillian Büttner in Berlin sitzt und unterwegs übersetzt und kommentiert.

Die Hoffnung auf große Veränderungen und eine bessere Zukunft aufzugeben, wird oft mit Lähmung, Kapitulation und Depression gleichgesetzt, aber das ist nicht das, was die beiden Männer auf der anderen Seite dessen gefunden haben, was sie Kollapsakzeptanz nennen, und das ist es, worüber wir sprechen werden. Wie man den Zusammenbruch akzeptiert.

Eine häufige Analogie, die beide verwenden, ist, sich ein Hospiz vorzustellen.

"Ich habe acht Jahre in einem Hospiz gearbeitet, da habe ich gemerkt, dass die Erkenntnis des Todes das Leben nicht wertlos macht, sondern ihm einen anderen Sinn gibt", erklärt Norbert Prinz.

Die Menschen wurden nicht zynisch, apathisch, fatalistisch oder "in Arschlöcher verwandelt", indem sie dem Tod ins Auge sahen.

"Stattdessen wollten sie ihre Angelegenheiten in Ordnung bringen, ihre Beziehungen ordnen und Konflikte lösen", sagt er – und ähnliches gelte für Menschen, die die Idee des gesellschaftlichen Zusammenbruchs akzeptieren.

Es ist der Prozess der Akzeptanz, der schwierig ist.

Damit sind wir wieder beim eigentlichen Thema – der inneren Arbeit. Denn wie akzeptiert man etwas, das so radikal ist?

Hier sei der erste Schritt, andere zu finden, mit denen man reden könne, sagt er. Die Unkenrufe können nicht alleine ertragen werden, was einer der Gründe ist, warum Norbert Prinz 2019 eine Community ins Leben gerufen hat, in der sich alle zwei Wochen Gleichgesinnte in einem Café in Leipzig treffen. Sie nannten es Klima-Kollaps-Café, das heute eine Online-Community ist.

Von Zeit zu Zeit sind neue Gesichter aufgetaucht – einige in einem sehr instabilen Zustand.

"Einmal kam eine Frau vorbei, die gerade an einer Klimakonferenz teilgenommen hatte und völlig am Boden zerstört war – psychisch sehr instabil", sagt er.

Sie hatte erkannt, wie schwierig oder gar unmöglich es ist, den Klimakollaps zu verhindern.

"Ich bat sie, sich vorzustellen, wie es wäre, wenn ihre Nachbarn und Freunde die gleichen Dinge akzeptieren würden wie sie – und sie begann zu lächeln. Für mich ist das ein Zeichen dafür, dass wir eigentlich keine positive Zukunft brauchen – aber wir brauchen andere Menschen, die unsere Realität teilen", sagt Norbert Prinz.

Ich frage ihn, was für eine Realität er am Horizont sehe, und er antwortet, dass die Welt – auch ohne Klimawandel und Umweltzerstörung – auf den Abgrund zusteuere. Übernutzung von Ressourcen, zunehmende Ungleichheit und wachsende Komplexität sind drei Haupttrends, die laut Forschung tendenziell zum Zusammenbruch führen. Und Norbert Prinz sieht diese Tendenzen überall.

"Jetzt, da wir die Kriterien erfüllen, die historisch zum Zusammenbruch der Gesellschaft geführt haben, was ist es an unserer Gesellschaft, das es uns ermöglichen sollte, diesem Schicksal zu entkommen?", fragt er.

Wenn man dieser Prämisse zustimmt, stellt sich natürlich die Frage, wann. Und hier raten wir wirklich, aber sowohl Norbert Prinz als auch Maximillian Büttner bezeichnen sich selbst als kurzfristige Untergangspropheten, und sie sehen den Kollaps in einem relativ kurzen Horizont stattfinden – nicht nur als Folge des Klimawandels, sondern als Folge der sogenannten Polykrise, in der eine Reihe kritischer Faktoren in die falsche Richtung rasen.

"Das Klima ist exponentiell, der Faschismus ist exponentiell", wie Norbert Prinz es ausdrückt.

"Es ist ein Prozess und passiert nicht über Nacht, aber meiner Meinung nach ist es sehr optimistisch zu glauben, dass unsere Regierungsstruktur und unsere soziale Struktur für weitere zehn Jahre stabil bleiben werden."

Für beide ist es nicht notwendig, das lange Licht zu nutzen, um sich eine katastrophale Welt für fast jeden vorzustellen, und wenn das an Ort und Stelle ist, ist es an der Zeit, eine Art Therapiesitzung zu beginnen.

Nutzen Sie Ihre Zeit gut

"Ich selbst habe die Erfahrung gemacht, dass sowohl der Planet als auch die Menschheit in die falsche Richtung gehen und dass wir unsere Lebensgrundlagen zerstören – aber ich denke nicht gerne darüber nach, weil es deprimierend ist – was ist also wirklich falsch daran, wegzuschauen, wenn es als Abwehrmechanismus funktioniert?

"Ich denke, dass eine teilweise Verdrängung eine Notwendigkeit ist. Du kannst nicht alle Schmerzen auf einmal ertragen – es ist zu viel. Aber die Gegenfrage wäre: Wenn du unheilbar krank wärst, würdest du es wissen wollen oder würdest du es nicht wissen?", sagt Norbert Prinz.

– Das würde ich wahrscheinlich gerne wissen.

"Und das gilt nicht nur auf der persönlichen Ebene, denn wir sind Teil der Gesellschaft, und nur was man bewusst akzeptiert, kann durchdacht und geplant werden – und hier kann man Palliativmedizin als Metapher verwenden. Aber man muss Wege finden, das Leid zu verringern."

Hier kommentiert Maximillian Büttner, der Freund, der das Interview durchgehend übersetzt hat. Bevor er anfing, den Zusammenbruch zu akzeptieren, hatte er viel Erfahrung mit Repression, sagt er, und diese Strategie habe bei ihm absolut nicht funktioniert.

"Am Ende wird es schlimmer, wenn man sich entscheidet, etwas zu ignorieren, das man kennt. Deine Situation wird sich nicht verbessern, wenn du wegschaust. Für mich war es eine Erleichterung, den Zusammenbruch zu akzeptieren, es hat viel Energie freigesetzt", sagt Maximillian Büttner.

"Wenn ich akzeptiere, dass wir die Chance verpassen, das Ruder herumzureißen, dann muss ich auch die Vorstellung akzeptieren, dass meine Kinder eine hässliche Zukunft haben werden, und das macht mich völlig hilflos. Was machst du mit diesem Gefühl?

"Ich habe selbst drei Kinder, durch die ich zum Klimaaktivisten geworden bin", sagt Norbert Prinz.

Eine Zeit lang gab ihm der Kampf für die Veränderung der Welt ein Gefühl der Kraft, aber als er immer mehr von einem unvermeidlichen und nicht allzu fernen Zusammenbruch überzeugt war, musste er auch die Zukunft seiner Kinder neu denken. Wenn es so läuft, wie er es sich vorstellt, wird es schwer.

"Die tiefere Frage hier geht nicht nur um den Zusammenbruch – denn es gehört zum Leben dazu, loslassen zu lernen. Und wir müssen uns damit abfinden, dass unsere Kinder wahrscheinlich nicht das beste Leben haben werden und irgendwann an den Folgen eines Zusammenbruchs sterben werden", sagt er.

"Die für mich interessantere philosophische Frage ist, wie man das Geschenk des Lebens am besten nutzen kann. Ich möchte mir sagen können, dass ich meine Zeit auf diesem Planeten gut verbracht habe."

"Aber wenn man versucht, klimafreundlich zu leben und merkt, dass sowieso alles zur Hölle wird, dann kann man das genauso gut als Freifahrtschein nehmen, um die Welt zu fliegen und alle Steaks zu essen, die man erreichen kann?"

"Meine Erfahrung ist, dass das Bewusstsein um einen bevorstehenden Zusammenbruch die moralischen Positionen der Menschen nicht verändert. Faschisten werden faschistische Antworten finden, und sozial- oder umweltbewusste Menschen werden sozial- und umweltbewusste Antworten finden. Die Leute denken immer, dass andere egoistisch werden, wenn sie sich des Zusammenbruchs bewusst werden, aber wenn sie egoistisch werden, passiert das nicht", sagt Norbert Prinz.

"Wenn ich über dieses Thema nachdenke, interessiert mich vor allem, wie ich sicherstellen kann, dass die Menschen, die mir wichtig sind, bestmöglich geschützt sind...

Hier antwortet Maximillian Büttner:

"Es ist nur natürlich, dass wir diejenigen schützen wollen, die wir lieben. Daran ist nichts Egoistisches. Für mich ist die beste Antwort Gemeinschaft, und das Beste, was Sie Ihren Kindern beibringen können, ist, zusammenzuarbeiten und stabile soziale Verbindungen aufzubauen. Es ist der Weg, um länger zu überleben und weniger zu leiden, wenn die Ressourcen knapp werden."

Hier ist der Link zum Originalartikel

(Bei dem Text handelt es sich um eine maschinelle Übersetzung aus dem Dänischen)